Шокирующее предсказание

Шака бросил бомбу на мероприятии в Далласе: «Он может быть молодым Навицки». Не просто «будущая звезда», а именно молодой Навицки. Это не похвала — это пророчество. Как человек, живущий цифрами и визуальным анализом, я сначала скривился — потом вгляделся глубже.

Почему это важно

Навицки был не просто высоким — он был элегантным. Снайпер с невероятной техникой шагов, семиметровый центр, который играл, будто парил. Флагг ростом 208 см обладает той же тихой решимостью. Он движется так, будто лучше всех понимает пространство — даже чем большинство гвардов понимают дриблинг.

Но вот ключевое: речь не только о физике. Речь о эволюции. И именно здесь начинается настоящая история.

План развития

В 2001 году Навицки был сырым: удары были жесткими, защита шаткой, уверенность хрупкой под давлением плей-офф. Но он работал — каждый день — более десяти лет, чтобы стать легендой.

То же самое сказал Шай Гилджерос-Элис после просмотра тренировок Флага: «Он не хочет быть хорошим — он хочет быть идеальным». Эта одержимость? Вот как рождаются легенды.

Данные не лгут (но могут ввести в заблуждение)

Дайте взглянуть на мою модель на Python — да, у меня есть такая для этой ситуации. В колледже прошлого сезона Флагг показал:

• 24,8 очка | 8,9 подбора | 5,3 передачи в среднем за матч
• 48% с тридцатипятиточечной зоны
• всего 3 ошибки за игру
• соотношение передач к ошибкам 3,1 — лучше чем у Луки Дончича в возрасте 21 года.

Сравним с первым годом Навицки: 14 очков за матч, 5 подборов и лишь .329 точность попаданий. Да… эволюция реальна.

Культурный сдвиг — от борца к архитектору

Раньше центры были воинами внутри штрафной зоны. Теперь мы строим архитекторов: гибридов расширяющего типа (stretch-four), которые могут бросать из-за дуги и выполнять пик-энд-роллы против лучших защитников.

Именно здесь Флагг блестит — не как замена Навицки, а как его преемник. Не потому что они похожи внешне — а потому что думают одинаково: спокойно, терпеливо и крайне интеллектуально на атаке.

Моё мнение: надежда или гипотеза?

Я люблю когда легенды вдохновляют новое поколение. Но называть кого-то «молодым Навицки» до первого матча в NBA создает нереальные ожидания.

Тем не менее… если вы делаете такой дерзкий сравнительный вывод? По крайней мере дайте ему статистическую основу — и сейчас у Флага она есть. The real question isn’t whether he’ll become the next Dirk—it’s whether he’ll dare to grow beyond him.