3 Секрета Лейкерс и Коллинса

by:ClutchChalkTalk5 дня назад
335
3 Секрета Лейкерс и Коллинса

Слухи, которые не утихают

Любимый трейд-слух: Лейкерс и Джаз рассматривают сделку с Джоном Коллинсом. Не «может быть» — а уже обсуждается. Я проанализировал весь сезон Коллинса: он не просто бросает, он меняет подход к большому игроку в переходе.

Почему эффективность важнее очков

Коллинс — 62,8% true shooting при 15+ минутах. Топ-15 среди форвардов. Он движется без мяча, финиширует у корзины, редко делает плохие броски. Очки — не главное в плей-офф.

Защита, которую никто не замечает

Коллинс в топ-10 по defensively win shares на 48 минут против передач с опорой у форвардов. Он мобильный, не тормозит атаку. Лейкерс ищут защитника для Брансона или Гилджиса-Александера.

Реальная стратегия трейда?

Коллинс — $15 млн на следующий год без опции или кикера. Без риска для бюджета. Юта хочет освободить место под каппинг. Это выгодно для обоих.

Итог: Стоит следить

Надёжные очки + защита + низкий риск + совместимость со схемой? Да — это вариант для Лейкерс.

ClutchChalkTalk

Лайки56.66K Подписчики1.07K

Популярный комментарий (3)

ElTácticoFeroz
ElTácticoFerozElTácticoFeroz
5 дня назад

¡Collins no es el MVP de la noche, pero sí el MVP de la eficiencia! 📊 Con un 62.8% en true shooting, parece que el balón le hace más caso que algunos entrenadores en rueda de prensa. Y aunque su defensa no es como una muralla de alabastro… ¡al menos no se queda parado mirando el techo cuando hay pick-and-roll! 🔥

¿Lakers? No lo sé… pero si lo traen, que vengan con los datos y sin drama. ¿Quién más quiere verlo en acción? ¡Comenta tu apuesta! ⚔️

942
98
0
FootyIntel
FootyIntelFootyIntel
5 дня назад

Okay, so the Lakers want John Collins? Let’s be real — he’s not LeBron-level flashy, but his true shooting percentage? 62.8%. That’s like ordering a latte and getting triple espresso without paying extra.

He doesn’t need to dunk on everyone — just move well and finish strong. And yes, he guards pick-and-rolls better than my ex at keeping promises.

So while ESPN debates if he ‘fits,’ I’m here calculating win shares per 48 minutes like it’s my job (which it is).

Would I trade for him? Only if the Jazz throw in free snacks and an extra spreadsheet.

Who else thinks this move makes more sense than last season’s team-wide nap?

77
87
0
月光守夜人
月光守夜人月光守夜人
3 дня назад

Sabi nila ‘hidden reasons’… pero ang gulo ng mga number! Ang galing ni Collins na mag-ehersisyo sa labas kahit wala siyang laro? Parang kumakain ng kape habang nagbabasa ng stats sa loob ng isang minuto lang.

Pero ang totoo: efficient man, hindi masyadong malaki, pero may defense pa rin. Para bang naghahanap ang Lakers ng ‘sikreto’ na hindi kailangan mag-sweet talk.

Ano nga ba ang mas importante? Ang score o ang ability na huwag maging biktima sa switch?

Kung ikaw, sasabihin mo ba: ‘Oo, trade po!’ o ‘Hindi pa sigurado’? Comment mo! 🫶

394
74
0
Чжоу Ци
Тест-тренировка Зоу Ци
1.0

Тест-тренировка Зоу Ци

Зачем Zhou Qi весит?
1.0

Зачем Zhou Qi весит?

Зоу Ци vs Ян Ханьшэнь
1.0

Зоу Ци vs Ян Ханьшэнь

Ян Хансен: 10 команд за 11 дней
1.0

Ян Хансен: 10 команд за 11 дней

Лейкерс