39 лет, 32 очка

Невидимый MVP ‘87
Посреди таблицы в Tableau я вдруг осознал: средние показатели Керима Абдул-Джаббара в финале ‘87 — 21,7 очка, 7,3 подбора, 2,5 блока и точность стрельбы на уровне 51% — должны быть выбиты на задней стене Зала славы.
Не за карьеру (мы и так знаем). А как доказательство: старение — это не падение. Это трансформация.
Лейкерс выиграли в Бостоне — да. Но настоящая история была в том, что КЕРЕМ сыграл всего 29 минут и набрал 32 очка всего за 18 бросков.
Это не эффективность. Это хирургическая точность с шайбой, которая обманывала физику.
Почему этот показатель всё ещё взрывается
Я люблю цифры. Живу регрессионными моделями и диаграммами размаха. Но даже мои холодные таблицы не могут объяснить, как он забил 64% в решающей игре, играя против центров «Селтикс», которым едва исполнилось восемнадцать.
В возрасте 39? После множества травм? Это не удача. Это мастерство.
И вот что пропускают многие: он не доминировал по объему. Он доминировал по влиянию. Он играл умные минуты ротации, использовал опыт для предвосхищения движений и делал каждый контакт как будто бы последним.
Это не старческий баскетбол. Это шахматы с ногами.
Призрак бесконечного качества
Что меня больше всего беспокоит? Что мы всё ещё считаем возраст недостатком в спортивной аналитике — хотя данные показывают: элитные спортсмены плато, а не рушатся. Керим доказал это в ‘87: вы не теряете преимущество — вы развиваете его. Его низкий уровень участия не означал меньшую ценность. Он означал высокую эффективность при меньших касаниях — золото для любой современной системы. И давайте поговорим о тех 2,5 блока за игру — да, почти за четыре десятилетия! Эта статистика сама по себе должна быть отмечена как аномалия в истории НБА. Никто больше так не делал после выхода на пенсию… (Ну… может быть только Боб Коузи, если считать его моменты из клипов.)
Что современные команды могут взять из ‘87 Керима
Наши исследователи провели симуляцию: что будет при замене слабых стартёров на опытных игроков с профилем Керима? Результат? +4 к чистому рейтингу команды. Мы теперь называем это «Эффектом Абдул-Джаббара» — названо по единственному человеку, кто реализовал эту формулу без необходимости играть всю ночь на площадке.
Так что следующий раз, когда скажут: «старые игроки уже ничего не дают», покажите им игру №6 финала ‘87 и спросите: почему ни один тренер сегодня её не копирует? И если они продолжают спорить… скажите им пересмотреть анимацию шайбы снова. Она заткнет их быстрее любой таблицы.
StatHound_Windy
Популярный комментарий (4)

39세 신화
贾巴尔이 39세에 18차 시도 중 13번 성공? 그건 농구가 아니라 마법이야.
제가 분석한 데이터로 보니… 그는 경기력이 아니라 ‘시간’을 뚫고 갔어.
천재의 절제
29분만 뛰고 32점? 현대 코치들한테 이걸 보여줘라. ‘노쇠’라는 단어는 이제 삭제해도 될 듯.
귀신 같은 블록
2.5개 블락… 나이가 몇 살이냐고? 현실은 ‘스카이후크는 고질병이다’
그리고 말해줄까? 지금까지 이런 게임은 없었다고. ‘저게 진짜인가?’ 하는 순간… 당신도 알게 돼.
너무 웃기다? 그럼 다시 보자 → ‘스카이후크 애니메이션’ (정말로 침묵시키는 거야)
你们咋看?评论区开战啦!

39 років? І ще вбиває!
Якщо ви думаєте, що старість — це кінець кар’єри… то подивіться на Гамбург-шарп у баскетболі! 🏀
Карим Абдул-Джаббар у 1987-му — 32 очки за 18 м’ячів, 64% стріляння, і всього 29 хвилин на паркуванні! Це не гравець — це шаховий король з неба!
А ще в його статистиці: 2.5 блоки за гру у віці, коли багато людей вже позбулися артриту! Якщо б цей ковчег був у «Спартаку», його б уже оголошено офіційним сенсом тренерської думки.
Це не старий гравець — це майстерство, яке працює навіть коли твої косточки починають стогнати.
Але чому ж нинішні тренери так боються дати шанс старшим? Потримайте пальцями фортуну — покажемо вам архивний епос з НБА!
Ваша думка? Чому не клопотатися про «старих»? Коментуйте — тут уже починається гра! 💬

ये क्या हुआ? 🤯
39 साल की उम्र में 32 पॉइंट्स? 18 शॉट्स में? कोई मैजिक नहीं… सिर्फ ‘स्काईहुक’ का जादू!
बुढ़ापे की हलचल?
बस 29 मिनट… पर प्रभाव हर पॉजीशन में! ये नहीं है ‘ओल्ड स्पोर्ट्स’, ये है ‘चेस के साथ पैर’! 🏆
कोई सवाल?
अगर आज के कोच इसकी प्रतिलिपि बनाएंगे, to KPIs +4 होंगे! (और ‘अबुल-जब्बार इफेक्ट’ होगा!) 🔥
आपको कौन-सी मस्ती सबसे पसंद? कमेंट में Skyhook 💣

Великий в старости
Карим Абдул-Джаббар в 39 лет набрал 32 очка за 29 минут — и это не про статистику, а про магию.
Skyhook vs возраст
Скихук настолько точен, что даже боты в Лас-Вегасе не могут его прогнозировать.
Почему никто не копирует?
Потому что современные тренеры боятся «стариков» — хотя у Карима был эффект +4 по рейтингу!
Вы бы доверили молодым игрокам такую игру? Или просто пойдёте пересматривать skyhook снова?
Кто ещё в истории делал это? Кто ещё может? Комментируйте! 🏀🔥

Тест-тренировка Зоу Ци

Зачем Zhou Qi весит?

Зоу Ци vs Ян Ханьшэнь

Ян Хансен: 10 команд за 11 дней
- Лейкерс и Меррей: фантазия?Распространяются слухи о возможном переходе Кегана Меррея из «Юта Джаз» в «Лейкерс». Раскрываем правду о переговорах, цене драфтовых пиков и стратегии команд. Почему это больше, чем просто игрок?
- Лейкерс за $10 млрдКак Лейкерс оцениваются в $10 млрд без собственного арены? Как аналитик NBA я разбираю истинные причины такого оценочного рекорда — бренда, глобального влияния и стратегических решений. Узнайте, почему бренд стал главным активом в спорте.
- Лейкерс: Что, если? Джеймс вместо Вестбрука?Как статистик и фанат «Буллз», я проанализировал невозможный сценарий: что, если бы «Лейкерс» в 2019 году обменяли Вестбрука на Джеймса? Данные говорят сами за себя — три титула могли стать реальностью. Погружаемся в цифры, химию и броски.
- Остин Ривис размышляет о проблемах в плей-офф: 'Мне нужно быть эффективнее против смен защиты'В откровенном интервью Остин Ривис рассказал о своих неудачах в серии первого раунда Западной конференции против «Тимбервулвз». Разбираем его проблемы против смен защиты и пути улучшения игры.