Проблемы Джеймса Хардена в плей-офф: Анализ его статистики против элитных звезд

by:StatHunter1 неделю назад
906
Проблемы Джеймса Хардена в плей-офф: Анализ его статистики против элитных звезд

Загадочный случай Хардена в плей-офф

Как человек, который годами анализировал данные NBA с помощью моделей Python и тренерской аналитики, выступления Джеймса Хардена в плей-офф представляют собой увлекательный статистический парадокс. Цифры раскрывают неудобную правду: в 23 сериях плей-офф в качестве стартового игрока у Хардена всего 43,5% побед — и ноль побед против действительно элитных соперников.

Цифры чемпионского уровня

Начнем с эпохи «Уорриорз», которая определила карьеру Хардена в «Хьюстоне». Пока фанаты романтизируют его «пятилетнее сопротивление» против «Уорриорз», данные показывают:

  • 2015: Карри переиграл его (включая печально известную игру с 12 потерями)
  • 2016: Проиграл одному Олл-Стару Клэю Томпсону 4-1
  • 2018: Единственный серьезный вызов «Суперкоманде» (все равно проиграл)
  • 2019: Карри с травмой набрал 33 очка за тайм и выбил «Хьюстон» без Дюранта

Тенденция сохраняется во всех эпохах. Против Леброна? Две серии, два поражения 4-1. Против новых звезд? Дончич и Йокич легко обыграли его. Даже Кайри Ирвинг — чья защита не является сильной стороной — превращается в Гэри Пэйтона против Хардена.

Что не показывают победы

Десять побед Хардена в плей-офф тоже говорят о многом:

  1. Дважды против новичка Донована Митчелла из «Джаз»
  2. «Тандер» Уэстбрука (до возрождения)
  3. «Рэпторс» Сиакама до чемпионства
  4. «Нетс» Бриджеса после династии
  5. Команда Дирка в 37 лет

Общий знаменатель? Ни одна из побед не была достигнута против суперзвезды на пике формы. Его средние показатели в этих победах (25/6/8 при 42,6% попаданий) тоже не кричат о том, что он тащил команду.

Взгляд аналитика

Как специалист по статистике, я не могу игнорировать три очевидных тенденции:

  1. Провалы в ключевые моменты: В играх на вылет процент попаданий Хардена падает на 7 пунктов по сравнению с регулярным сезоном.
  2. Защитные проблемы: Соперники попадают на 4% лучше у кольца, когда их защищает Харден в плей-офф.
  3. Неэффективность использования: Его соотношение передач к потерям в плей-офф (1,8) хуже, чем в регулярном сезоне (2,3).

Может быть, это усталость от нагрузки. Может быть, защитные схемы раскрывают его ограниченное движение без мяча. Но после 14 сезонов выборка неутешительна — великие игроки побеждают других великих игроков в мае и июне. Кроме, статистически говоря, Джеймса Хардена.

StatHunter

Лайки97.57K Подписчики1.97K