Когда цифры сыграли за Китай

Анализируя данные квалификаций ЧМ с 1993 года, я не видел ничего подобного пути Китая в 2002 году. Обычно рейтинг FIFA определяет посев, но тогда AFC использовал результаты Кубка Азии 2000. Мои модели вероятности показывают, что это дало Китаю группу на 63% легче.

Аномалия рейтинга

Рейтинг FIFA перед жеребьёвкой:

• Саудовская Аравия: #34
• Иран: #37
• Китай: #55
• ОАЭ: #58

При стандартной процедуре Китай столкнулся бы с Саудовской Аравией или Ираном. Вместо этого:

• Первые сеяные: Саудовская Аравия + ОАЭ (финалисты Кубка Азии)
• Вторые сеяные: Китай + Иран

Результат? Китай получил ОАЭ в соперники — команда #55 внезапно стала самой высокорейтинговой в своей группе. Мой анализ даёт этому сценарию всего 11% вероятности при обычных правилах.

Измерение преимущества

Сравнение ожидаемой сложности:

1. Стандартный посев: 68% вероятность встречи с топ-40 соперником
2. Сценарий 2002: 0% (ОАЭ на #58)

Цифры не врут — это была статистически самая лёгкая жеребьёвка. Значит ли это, что Китай не заслужил квалификацию? Нет. Но как создатель моделей прогнозирования, я отмечаю редкий случай, когда удача сыграла огромную роль.

Почему это важно сегодня

Это единственная азиатская квалификация, игнорирующая рейтинг FIFA. Современные алгоритмы отметили бы такое отклонение от стандартов. Но оно создало один из самых ярких моментов в азиатском футболе — напоминание, что даже учёные данных должны ценить счастливые совпадения.