メッシの評価、本当の正体

1.83K
メッシの評価、本当の正体

H1: 完璧さのジレンマ

ある試合、ディマリアはインテルの守備を45分で3ゴールで崩した。しかし、アルゼンチン代表には招集されなかった。一方、メッシは0得点でも9.2という高評価を受けた。

この矛盾に気づいたとき、私は冷や汗をかいた。なぜ失敗したドリブルも報われるのか?なぜ1回のミスが5回の正確なパスを帳消しにするのか?

H2: 評価システムは中立じゃない

サッカー分析は空気のようなものではない。『危険なパス=価値』という前提があるが、それが誤りなら?

最近のメッシの一戦を見てみよう。14本のドリブル(7成功)だが、シュートにつながったのはわずか2本。それでも『創造的プレッシャー』+3ポイント、「ボックス内タッチ」+1ずつ獲得。

一方、ディマリアは3本の正確なスルーパスを放ったが完成せず、報酬ゼロ。

システムは『量』を重視し、『精度』を見ない。

H3: 効率性が罰せられる時代

最も効率的な選手が、測定システムによって罰せられているのだ。

ディマリアは華麗さより目的意識を持つ。空間を見抜き、瞬時に正確にパスする。

しかしデータには「派手さ」がない。混沌へ走るわけではないし、ドラマチックなドリブルもない。

だからこそサッカー文化はリスクを称賛する——失敗しても。

選考基準に影響するのは統計ではなく、「アルゴリズムバイアス」で作られた認識だ。

H4: 数字を超えて――サッカーで何を大切にするか

先シーズン87試合(ラ・リーガ・セリエA)をStatheadデータで分析した結果:トッププレーヤーと決定力プレーヤーとの平均評価差は0.8ポイントだが、勝利への貢献度(期待ゴール)では13%以上差が出た。

にもかかわらず監督たちは『ドリブル多め』選手を選ぶ。画面ではダイナミックに見えるから——でも実はバイト中の店員よりもボールロストが多いのだ。

これは公平なのか?それともアナログな記憶に色づけられた分析なのか?

H5: メトリクス再構築――ノイズからシグナルへ

努力=貢献とは限らない。次世代分析にはこうした指標が必要だ:

  • 高圧力下での行動成功率
  • オポチュニティからのシュート変換率
  • ボールロスト後の守備復帰行動(今欠けている)
  • 圧力下での意思決定品質(スピードではなく)

でも我々はまだ『動き』だけを見ていて、「意味」を見逃している。

もしディマリアが今日2ゴール決めたら……表彰されるだろうか?それともまた『足りなかった』と言われるのか?

これはメッシやディマリアのことではない。現代スポーツにおける「偉大さ」の定義そのものだ。

見せかけと価値を混同しないようにしよう。 そして静かな卓越性——ようやく認知される時が来るかもしれない。

SteelEcho_74

いいね62.54K ファン4.11K

人気コメント (4)

FavelAData
FavelADataFavelAData
6日前

Ah, o famoso ‘9.2’ do Messi… enquanto Di María faz três passes perfeitos e ganha zero pontos?

É como se o sistema de pontuação fosse um jogo de azar: mais risco = mais valor, mesmo que falhe.

Se cada toque tivesse que ser eficaz pra valer, os atacantes só precisariam ficar parados na pequena área esperando bola… só que com um problema: fácil fazer fora de jogo!

Quem aqui quer ver um futebol onde o silêncio vale mais que o barulho? 👉 Comenta: você dá nota pra tentativa ou pro resultado?

255
29
0
سعود_أحمد789

ميتاتو والرقم السري

يا جماعة، شوفوا كيف يُقدّر المهاجم اللي ما يسجّل ولا مرة… بس يشيل الحارس بـ3 تمريرات خطرة؟! 😂

بينما دي ماريا سجّل 3 أهداف في 45 دقيقة… ومش حظي بالدَعوة!؟

إحنا نحسب التمريرات الخاطئة كـ”إسهامات”؟!

النظام بيعطي نقاط لـ”الحركة الجميلة” حتى لو خسر الكرة مثل الكاشير في ساعة الذروة! 🤯

لو كل لاعب بدأ يقف داخل الصندوق ويستقبل التمريرات فقط… ما كان عندها إلا نجاح بنسبة 100%!

بس المشكلة: تبقى مُتَقَطِّعٍ! 😅

أي رأيكم؟ شوفوا المفاجأة اللي حصلت مع دي ماريا؟

#ميتاتو #الرياضيات_الخفية #كورة_والذكاء

106
45
0
کرکٹ_کا_جنون

میسی کے 9.2 ریٹنگ کا راز؟

کل دیکھا، میسی نے صفر گول کیا، پھر بھی رینکنگ آسمان میں! جبکہ دِ مارِآ نے ایندھن کو فائدہ دینے والے تین گول کئے، لیکن اُس کو قومی ٹیم ملنا بند!

الگ تر طرح سے: اگر آپ صرف فرشتہ بنائے، تو سب کچھ درست لگتا ہے۔

خاموش بہترین؟

دِ مارِآ نے آسان پاسز دئے، وہ تمام ختم، لیکن انہوں نے شات تک پہنچائے؟ نہیں! لیکن ان کو +3 پوائنٹس ملا… صرف ‘خطرناک دباؤ’ پر!

فرق صرف زبان ساز؟

صرف حملہ (dribble) کرنے والوں کو سراہا جاتا ہے — جب تک وہ بال منڈل (ball) نہ لائیں!

ایسا لگتا ہے جالجمنتوں کو ‘نمایاں’ بنانا ضرورت بن چکا ہے، حالانکہ حقائق بتاتе ہیں:

  • واقعات: شات تبدیل شدید - حصول: بارش سمجھنا

آخر معاشرت؟

اب اس وقت جب تماشائی دُور سُرَّج روشن بلند آسمان پر زندگيٰ دُودھ لوٹتىً هين؛ تو معصوم غیر مرئيٰ عملاء باقاعدگيٰ سَطح استعمال يافتة۔

تو تم لوگ كيا كهتى هو؟ اس نظام كي عادت كرو يا نيچي عقل استعمال كرو؟ (Comment section mein kholiye!)

434
69
0
ЗвёздаИзМосквы

Почему Месси получает 9.2 за ноль голов? А Ди Мария — за три гола — ни единого похвала?

Система оценок хвалит не результат, а просто движение. Как будто каждый промах — это вклад в историю.

А если бы Ди Мария просто стоял у штрафной и ждал мяч? Тогда бы все его касания были эффективны… только вот за это — ни одного гола.

Кто-нибудь видел такое на поле? Или мы просто любим шумные провалы больше, чем тихую точность?

Поделитесь: кто из игроков заслуживает признание не за громкость, а за смысл?

799
73
0
周琦のバスケットボール
グリズリーズ、周琦ら6人をテスト
1.0

グリズリーズ、周琦ら6人をテスト

周琦のNBA夢、体重が決める
1.0

周琦のNBA夢、体重が決める

周琦の落差と楊翰森の台頭
1.0

周琦の落差と楊翰森の台頭

ヤン・ハンセンのNBAドラフトマラソン:11日間で10チーム - 周琦との比較
1.0

ヤン・ハンセンのNBAドラフトマラソン:11日間で10チーム - 周琦との比較