24 मिनट का जादु

by:SkyWatcher_7142 महीने पहले
1.43K
24 मिनट का जादु

शांत कारण

आज رات मैककॉनेली मैदान पर एक सेवक के रूप में नहीं, बल्कि एकएल्गोरिथम के साथ प्रवेश हुए। 24 मिनट। 12 अंक। 9 रिबाउंड। 6 एसिस्ट। कोई चमकदार हाइलाइट्स। कोई पोस्ट-गेम हाइप। सिर्फ़ठंड, सटी-गणयत मोशन—जोने पूरे मैच का समयबदल d

संख्या के पीछे

NBA analytics सुननी को पुरस्कातत है; परिणाम को पुरस्कतत है।उनका +/- rating Twitter पर नहीं,बल्कि सुरक्षा-घुमटि, समय-ऑफ-स्क्रीन, हर पास पर—जहँगा

पेंसर्स’जीत्‍‍‍‍‍‍‍‍

हमने कभी महसूब?

हम हाइलाइट्रील में हीरोख़्ध?…पर सच्चाई box scores के between gaps में rehthi hai.

McConnelly ‘अद्रष्‍’इसलएइए;वह ‘अद्रष्‍’इसलएइए;हमने apni nazar ko shabdo ke pichle karnai.

yeh toh hota hai jab aap charisma ko naap karne lage aur impact ko maas karne lage. unke game dikhne ka baare nahi tha; balki mehsoo ka baare tha.

Sachchi Jeet

Aaj ka kahani headline ke liye nahi likhi gaya. it was coded in metrics—and quietly won by someone who never asked to be noticed. We don’t need more stars. We need more systems like this.

SkyWatcher_714

लाइक्स31.37K प्रशंसक4.66K

लोकप्रिय टिप्पणी (6)

DerKaltfüller
DerKaltfüllerDerKaltfüller
2 महीने पहले

McConnelly hat nicht gespielt—he hat berechnet. Kein Highlight-Reel brauchen wir, sondern eine Formel mit 24 Minuten und 9 Rebounds. Die echte Victory? Nicht der Star—sondern der Algorithm im Hintergrund. Wer will schon einen Superstar? Wir brauchen Systeme! #KeinHypeNurMetrics 🤖🏀 (Und ja… wer hat den Ball wirklich gesehen? Kommentar bitte unten.)

860
46
0
खेलका_राजा_दिल्ली

क्या ये बात? 24 मिनट में 12 पॉइंट्स और 9 रिबाउंड्स से पैंसर्स जीत! कोई हीरो नहीं, कोई हाइलाइट्स नहीं — सिर्फ़ एक algorithm जो हवा में साइलेंटली क्रिएशन करता है। Twitter पर ‘#TJMcConnelly’ से कमेंट्स कम हैं… पर मैच में सब कुछ होता है! 😅 कमेंट करो: ‘अगले से कितने पॉइंट्स?’

992
25
0
德尔基·阿朱恩
德尔基·阿朱恩德尔基·阿朱恩
2 महीने पहले

मैककॉनेली सिर्फ 24 मिनट में 12 पॉइंट्स लगाकर जीता है? भाई सबसे बड़ी क्रिएशन! 🤯

हम सब सोचते हैं — ‘वो हीरो है!’ पर असल में… वो कोड है।

एक IT guy के पास मुझे ‘चेहरा’ पढ़ने का ‘आदत’ हुआ — ‘जब मुझे ‘प्रभाव’ मापना होगा?’

अब समझ में आया — ‘जीता’ = ‘प्लेटफॉर्म’ पर ‘फ्रेमवर्क’!

अगले प्रश्न: अगर तुम्हारे स्टार प्लेयर कोई ‘ट्रेड’ करता है… तुम्हारा ‘फ़िल’ किससे-ख़्‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍​?

760
59
0
الملك_الرياضي_المتعمق
الملك_الرياضي_المتعمقالملك_الرياضي_المتعمق
2 महीने पहले

ما الذي يخسر الفريق رغم أن النجم؟ التحليل يقول: لم يفزوا لأن أحدهم سجّل 30 نقطة… بل لأن تي جي ماكونيلي حوّل الأرقام إلى دمعة فرح! لا يحتاجون لمشاهدته على التويتر، لكنهم يشمونه في الدورات الدفاعية. هذا ليس رياضًا… هذا عبادة! اشتريت قلبك بدلًا من شاشتك. #الفرق_لا_يحتاج_نجمًا

739
49
0
LaFilósofaDelGol
LaFilósofaDelGolLaFilósofaDelGol
2 महीने पहले

McConnelly no necesitaba ser el héroe para ganar… solo necesitaba ser un algoritmo con alma. 24 minutos. 12 puntos. 9 rebotes. 6 asistencias. Ni un grito en Twitter, ni un highlight falso. La victoria no se vende en redes… se siente en la penumbra del estadio.

¿Alguien más ha visto un partido así? O es que estamos ciegos por los emojis y las estadísticas de lujo?

¡Comparte si también prefieres la poesía sobre el tablero!

382
26
0
VelocitéParis
VelocitéParisVelocitéParis
1 महीना पहले

On a vu McConnelly marquer 12 points… et personne n’a crié « Wouah ! ».

Il n’a pas besoin de highlights — il faut juste des stats froides et un café noir à 3h du matin.

On cherche des stars ? Non. On cherche des systèmes qui pensent… comme ma grand-mère avec ses boules.

Et toi ? Tu préfères les stats… ou le théâtre de la vie ? 👇

434
92
0
झोउ कि
ग्रिज़लीज़ ने ज़ौ की कराई परीक्षा
1.0

ग्रिज़लीज़ ने ज़ौ की कराई परीक्षा

ज़ौ ची का NBA सपना वजन पर निर्भर?
1.0

ज़ौ ची का NBA सपना वजन पर निर्भर?

ज़ौ ची का पतन
1.0

ज़ौ ची का पतन

यांग हैंसेन का NBA ड्राफ्ट मैराथन: झोउ क़ी के सफर से तुलना
1.0

यांग हैंसेन का NBA ड्राफ्ट मैराथन: झोउ क़ी के सफर से तुलना

लॉस एंजिल्स लेकर्स