क्यों ट्रेल ब्लेजर्स ने चुना 16वां पिक?

by:WindyStats1 सप्ताह पहले
235
क्यों ट्रेल ब्लेजर्स ने चुना 16वां पिक?

ड्राफ्ट एक मज़ाक़ारा नहीं—यह मॉडल था

मैंने पोर्टलैंड ट्रेलब्लेजर्स के 16वें पिक को समझा,जैसे मैं हर ड्राफ्ट में करता हूँ। सबने कहा—यह ‘बस्ट’ है। परअगरआप हफ़-शोरट (hype) को हटाएं,तोअसलीचीज़दिखती है।

डेटा मेंझूठनहींकरती।

मैंने 10+ साल Northwestern’s Sports Analytics Lab पर मॉडलचलाए। हम सिर्फ़ सोशियलबज़यपरखुश-एक-एट-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक -एक -এক -এক -এক -এক -এক -এক -এক – প্রতিষ্ঠা পাওয়ার নहीं,बल्कि Dfensive efficiency, pick-and-roll tendencies,और pressure under pressure tracking karte hain。

#16? Because #17 Didn’t Fit

मिनसोटटवुल्‍व्‍स #17 pick karne gaye,kyunke un paper pe accha talent ko chase kiya—court pe nahi。

हमार algorithm uss mark high-risk: un traded future assets for flash-in-the-moment potential。

We saw it coming.

Un picked a kid who scored in isolation. We picked one who moved without it。

Modern NBA Mein Moneyball Mindset

यह Hollywood nahi hai。 यह Chicago blue-collar logic hai: quiet, relentless, grounded in numbers。 Billy Beane kehhte the jaise: value hides where no one’s looking. Hamare ko win karne ke liye stars ki jarurat nahi—hamare ko chahiye structure, spacing aur defensive IQ。

WindyStats

लाइक्स94.22K प्रशंसक1.12K

लोकप्रिय टिप्पणी (4)

LukasWinter77
LukasWinter77LukasWinter77
1 सप्ताह पहले

Die Trail Blazers haben No. 16 genommen — nicht weil er flashy ist, sondern weil er still und clever ist wie ein Schachzug von Billy Beane im Kühlschrank. Die Masse ruft es einen Bust — aber die Daten lügen nicht. Wer braucht schon Stars? Wir brauchen Raum. Wir brauchen Struktur. Und vor allem: jemanden, der ohne Lärm punktet.

Bildvorschlag: Ein Spieler schießt allein im leeren Feld — während alle anderen nach Likes jagen. Was würdest du wählen? #16 oder #17 mit Glitzer?

844
69
0
AnalisBolaGila
AnalisBolaGilaAnalisBolaGila
1 सप्ताह पहले

Jangan bilang No. 16 itu bocah! Di Jakarta, kami ngomong pake data bukan hype—Pencak Silat punya lebih dari sekadar dunk. Data nggak bohong: dia cuma diam, tapi nyerang! Lihatlah spacing-nya, itu seperti jurus ‘Tendangan Lawan’—tak ada bintang, tapi ada otak. Kalo kamu lihat stat-nya pas subuh… justru dia bikin timmu menang! Coba tebak: siapa yang bakal nge-gif di isolasi? Komentar dong!

63
37
0
空のコタロウ
空のコタロウ空のコタロウ
1 सप्ताह पहले

16番選択?笑われてたけど、データは黙ってた。\nスターズより、ディフェンスIQが勝つ。\n僕らは『得点』じゃなくて、『諦め』を買ったんだ。\nあの子、孤立でシュート打つけど、チームの呼吸を整える。\n…君の人生で、何を『諦め』ますか?(静かにポチッと返信ください)

264
32
0
FlâneurBleu
FlâneurBleuFlâneurBleu
6 दिन पहले

On nous dit que No. 16 est un échec… Mais non ! C’est le genre de choix qu’un vrai analyste de Lyon ferait en dormant : pas de stars, pas de buzz — juste des chiffres qui parlent. Le gars de Minnesota a pris No. 17 parce qu’il croyait à la couverture… Nous ? On choisit la structure. Et si vous regardez bien… c’est lui qui marque en isolation… mais sans l’effet d’un selfie. #DataDoesntLie 📊

755
78
0
झोउ कि
ग्रिज़लीज़ ने ज़ौ की कराई परीक्षा
1.0

ग्रिज़लीज़ ने ज़ौ की कराई परीक्षा

ज़ौ ची का NBA सपना वजन पर निर्भर?
1.0

ज़ौ ची का NBA सपना वजन पर निर्भर?

ज़ौ ची का पतन
1.0

ज़ौ ची का पतन

यांग हैंसेन का NBA ड्राफ्ट मैराथन: झोउ क़ी के सफर से तुलना
1.0

यांग हैंसेन का NBA ड्राफ्ट मैराथन: झोउ क़ी के सफर से तुलना

लॉस एंजिल्स लेकर्स