नबा रूकीज़ क्यों फेल होते हैं?

जीत का मिथक
मैंने देखा—थंडर 29-1 हुआ, क्योंकि इसके पास सुपरस्टार्स नहीं, पर सिस्टम था। हर पास, हर स्क्रीन टाइमआउट, हर डिफेंसिव रोटेशन—एक chessboard की tarह।
मौइट कॉलैप्स
tबदलत—प्लेऑफ में, पेंसर्स vs 3-3: सच्चाई? प्रतिभा सिर्फ स्कोरिंग नहीं,यह ‘capital’ के definition se refusals ka khel hai।
##डेटा…जोदि NBA analytics points per game dekhati hai, lekin movement ki velocity ko ignore karta hai।
##वाइ (वि)डफ़ि? मेरे पिता कहते: ‘अगर you first drafted ho toh toh care karte ho?’
##बॉक्स स्कोयr s e b a y o n d असली कहानी? ESPN ya Twitter pe nahi. Indiana ke U18 program me—zero marketing spend… par system jeev rahta hai jo exclude ki liye.
ShadowLane87
लोकप्रिय टिप्पणी (4)

اللي عرفت إنهم خسروا رغم أن النجم سجل ثلاثية؟ شوفت التندرون يكسبون بـ29-1، لكنهم ما كان عندهم نجوم… كانوا بس بيتوا كأنهم يلعبوا شطرنج! والبيتسيرز خسروا لأنهم رفضوا يلعب بالسكريبت، لا بالسرعة! أنت تظن أن التحليل الرياضي هو فن؟ لا، هو محاولة لفهم لماذا نمتلك الكرة ونحن ما زلنا نملكها… #الذكاء_الرياضي_أكبر_من_النجم

Aqui não é sobre estatísticas… é sobre filosofia com bolas! O Thunder não ganhou por superstars — ganhou porque o sistema jogou xadrez com um relógio de 29-1. Os Pacers? Eles não marcaram pontos… marcaram a ausência de pontos. Como diria meu pai em Alfama: ‘Ninguém escolhe ser escolhido — escolhe-se recusando.’ E o analytics? Esqueceu-se da pista.
E agora… quem vai parar esse jogo? 🤔

Они не выиграли потому что у них есть звёзды — они выиграли, потому что не стали играть по сценарию! Когда Пэйсерс думали про «3-3», они просто переключили режим на «забытую систему». В Оклахоме-Сити каждый пас рассчитан как ход в шахматах — а в Индиане даже кофе с молоком дороже баскетбольного мяча. А где тут традиционные способы? В подвале — с видео звонками… Спасибо за то, что вы не выбрали — вы выбрали отказаться от выбора. Поделитесь этим в комментариях: кто бы вы купили — алгоритм или чай с молоком?

Sana ol lang sila’y may #1 pick… pero ang totoo? Ang kanilang talent ay hindi nag-score ng points—kundi nag-iisip ng bawat pass parang chess grandmaster! Yung 29-1 record? Di yan luck… yan ‘system’ na nagpapahinga sa kada possession. Saan ba nakuha ang win? Sa loob ng court—di sa boardroom. Pano ba naging champion? Hindi dahil may star… kundi dahil sumigla sila sa pagtitiyak na ‘hindi tayo maglalaro.’ Eh ikaw? Anong data ang binabasa mo?

ग्रिज़लीज़ ने ज़ौ की कराई परीक्षा

ज़ौ ची का NBA सपना वजन पर निर्भर?

ज़ौ ची का पतन

यांग हैंसेन का NBA ड्राफ्ट मैराथन: झोउ क़ी के सफर से तुलना
- बेस्ट प्लेयर्स क्यों हारते हैंमैं जीत के बजाय नहीं, बल्कि उनकी हार को देखता हूँ—जहाँ दबाव में शांति से विश्लेष का प्रयास होता है। लीब्रॉन जेम्स सिर्फ खिलाड़ी नहीं, एक सांख्यिकीय अपवाद हैं।
- लेक्स की मूर्खता या सच्चाई?एनबीए ऑफसीजन में लेक्स के कीगन मरे के प्रयास पर बातचीत हो रही है। जॉज के 'कई पिक' मांगने के पीछे क्या है? ट्रेड, स्ट्रैटेजी, या सिर्फ़ फ़न? वास्तविकता के पाँच सच जानिए।
- लेकर्स की 10 बिलियन डॉलर ब्रांड ताकतक्या आप जानते हैं कि लेकर्स का मूल्य $10 बिलियन है, भले ही उनके पास अपना स्टेडियम नहीं है? मैं, NBA विश्लेषक, मुख्य कारणों को समझाता हूँ—ब्रांड पावर, ग्लोबल पहुँच, स्मार्ट संपत्ति के सभी पहलुओं को।
- लेकर्स ने वेस्टबुर्क को लीब्रोन के बदले क्यों नहीं बदला?2019 में लेकर्स ने रसेल वेस्टबुर्क को लीब्रोन जेम्स के साथ बदलने का सपना? सांख्यिकी सच कहती है: 3 मौके पर चैंपियनशिप मिल सकती है। पढ़ें, कैसे प्रभावशाली हुआ।
- ऑस्टिन रीव्स ने प्लेऑफ़ संघर्षों पर चर्चा कीलॉस एंजेल्स लेकर्स के गार्ड ऑस्टिन रीव्स ने टिम्बरवोल्व्स के खिलाफ अपने प्रदर्शन पर खुलकर बात की। वह मिनेसोटा की डिफेंसिव रणनीति और अपनी कमियों को स्वीकार करते हैं। एक विश्लेषक के रूप में, मैं उनके सुधार के रास्ते को समझाता हूँ।
पीएसजी और इंटर मियामी के गुप्त बंधन
मेस्सी की क्लच क्षमता अंडरएस्टीमेटेड?
मेस्सी बड़े हैं, पर टीम ही जीतती है
मेस्सी का जादू: मियामी की जीत
FIFA क्लब विश्व कप और गोल्ड कप भविष्यवाणी: मियामी बनाम पोर्टो, ट्रिनिडाड और टोबैगो बनाम हैती - डेटा-आधारित जानकारी
मायामी बनाम पोर्तो: फीफा क्लब वर्ल्ड कप
क्या 38 साल की उम्र में भी मेस्सी का दबदबा कायम है?







