ESPN का ड्राफ्ट क्रिस्टल बॉल: अंतिम पूर्वानुमान कितने सटीक थे?

स्काउट्स को भविष्यद्रष्टा बनाने वाले चुनाव

आसान जीत से शुरू करते हैं: अटलांटा द्वारा ज़ाचरी रिसाचर को #1 पर चुनना लेब्रोन के बाद से सबसे अनुमानित पिक था। वाशिंगटन का एलेक्स सर (#2) और ह्यूस्टन का रीड शेपर्ड (#3) चुनाव स्क्रिप्ट का पालन करते थे। लेकिन सैन एंटोनियो का #4 (स्टीफन कैसल) और #8 (तिजाने सालौन) पर डबल प्ले मुझे आकर्षित करता है।

जहाँ पागलपन शुरू हुआ

#5 पिक पर, डेट्रॉइट ने मेरे एनालिटिक्स मॉडल को नज़रअंदाज़ करते हुए मतास बुज़ेलिस को चुना। यह पहला बड़ा विचलन था, जिसमें 14 टीमों ने स्क्रिप्ट से हटकर चुनाव किए।

चोरी और हैरानी

• मेंफिस ने #9 पर कोडी विलियम्स को चुना, जबकि सभी को ज़ैच ईडी की उम्मीद थी।
• शिकागो ने #11 पर डेविन कार्टर को चुना।
• यूटाह ने #29 पर इसायाह कॉलियर को चुना, एक चालाक चाल।

पूर्वानुमान मॉडलों पर फैसला

मेरा मानना है कि वर्तमान ड्राफ्ट मॉडल गेम फिल्म की तुलना में कंबाइन मापों को अधिक महत्व देते हैं। सैक्रामेंटो द्वारा #13 पर हॉलैंड का चुनाव इसका उदाहरण है।