Le Choc Ultime des Géants

Avouons-le : si vous pouviez voyager dans le temps pour opposer Anthony Davis à son apogée contre Tim Duncan à son prime, vous vendriez votre canapé pour avoir des places en première ligne. Tous deux sont des titans défensifs avec un scoring, un rebond et un jeu de passe d’élite – pourtant leurs styles sont radicalement différents. Voici comment ils se comparent.

Défense : La Royauté du Contre

Le surnom de Duncan était “The Big Fundamental” pour une raison. Son jeu de jambes, son positionnement et sa conscience spatiale en faisaient un système défensif à lui seul. AD, quant à lui, est un cauchemar interchangeable – contrant comme un pivot tout en marquant les ailiers en périphérie. Les stats avancées les adorent tous deux, mais les 15 sélections All-Defensive Team de Duncan devancent les 4 d’AD (pour l’instant).

Attaque : Old School vs New Age

Le bank shot de Duncan était aussi fiable que la pluie britannique, mais son jeu était ancré dans le poste. AD ? Il peut marquer 30 points via des jumpers, des dunks et même des trois points (31% en carrière contre 18% pour Duncan). Fun fact : lors de leurs meilleures séries éliminatoires, Duncan a moyenné 25/12/3 (2003), tandis qu’AD a fait 28/10/4 (2020). L’efficacité ? Presque identique (58% TS pour les deux).

Le Verdict : Le Chaos Gagne

Une série en 7 matchs reposerait sur un clash de styles. Les Spurs de Duncan ralentiraient le jeu, exploitant les mismatches ; l’équipe d’AD le ferait courir en pick-and-roll jusqu’à ce que ses genoux crient grâce. Statistiquement, c’est du 50-50 – mais mon instinct dit que la constance de Duncan lui donne un léger avantage. Maintenant, où est cette machine à remonter le temps ?

Donnez votre avis ci-dessous : Qui gagne à leur apogée – AD ou Duncan ?