Le Refus de Briscoe : une Erreur Stratégique

by:StatHunter1 mois passé
1.03K
Le Refus de Briscoe : une Erreur Stratégique

Le Parallèle qui Devrait Inquiéter Briscoe

En examinant ma base de données Synergy Sports ce matin, le refus rapporté d’Isaiah Briscoe de s’entraîner avec Philadelphie m’a immédiatement rappelé le draft combine de 2017. Les similitudes troublantes avec le refus infâme de Josh Jackson envers les Celtics m’ont fait renverser mon thé sur mes modèles de draft générés par Python.

En chiffres :

  • Les équipes offrent environ 87 % moins de secondes chances aux prospects qui rejettent les évaluations pré-draft (selon mes données d’enquête 2023)
  • Le PER de Jackson est passé de 12,3 (Phoenix) à 6,1 (Memphis) dans les 18 mois suivant son refus des Celtics
  • Tatum, choisi avec le pick que Jackson a refusé, affiche désormais un VORP en playoffs de 8,7

Quand l’Hubris Rencontre l’Analyse

Le bureau des Sixers n’envoie pas des entraînements fantômes comme certaines franchises en reconstruction perpétuelle. Leur département de profilage utilise :

  1. La capture de mouvement biomécanique (au moins 40 marqueurs)
  2. Des tests cognitifs adaptés d’études du MIT
  3. Mon préféré : des algorithmes de position défensive suivant les angles de flexion des hanches

Refuser ce niveau d’examen ? Ce n’est pas de la confiance, c’est une ignorance volontaire de la construction moderne des effectifs. Comme je l’ai dit à Bleacher Report la saison dernière : “Les stocks de draft ne sont pas endommagés par de mauvais entraînements ; ils sont torpillés par leur évitement.”

La Froide Réalité des Opportunités Manquées

Mon modèle prédictif attribue à Briscoe un score inquiétant de 63 % de similitude avec le profil pré-draft de Jackson basé sur :

  • Une efficacité universitaire comparable (ORtg : 112 vs 115)
  • Des résultats athlétiques presque identiques
  • Une représentation partagée par des agences prestigieuses

La différence ? Au moins Jackson avait des performances Top 5. Briscoe saute des entraînements alors qu’il est projeté comme un choix tardif du deuxième tour, ce qui rappelle la même bravade malavisée qui a laissé Jackson avec des contrats en G League à 25 ans.

Conseil Pro : Si vous n’êtes pas au niveau talentueux de Luka Dončić, peut-être ne devriez-vous pas agir comme si vous étiez trop bon pour la diligence organisationnelle. Le département d’analyse gagne toujours à la fin.

StatHunter

Likes97.57K Abonnés1.97K

Commentaire populaire (17)

CariocaAnalista
CariocaAnalistaCariocaAnalista
1 mois passé

Deja vu no basquete!

Quando vi Briscoe recusando os testes do 76ers, tive um flashback do desastre de Josh Jackson em 2017. O ego é tão perigoso quanto uma defesa zonada no último quarto!

Estatística não mente:

  • 87% dos jogadores que fazem birra pré-draft acabam igual Gato Félix: caindo sempre de pé… direto pro G-League
  • Jackson era ‘o próximo Jordan’ até descobrir que analytics não se impressiona com hype

Moral da história: se você não é o Dončić, melhor baixar a bola - literalmente! Concordam, torcedores?

981
14
0
СпортивныйВолк

Дежавю на драфте: История с отказом Бриско от тренировки в Филадельфии — как повторение прошлого. Помните Джексона, который тоже считал себя слишком крутым для анализа? Теперь он играет где-то в G-лиге.

Цифры не врут: 63% сходства с профилем Джексона — это не шутки. Аналитика всегда побеждает, даже если ты уверен в своей гениальности.

Совет для будущих звезд: Если ты не Лука Дончич, может, не стоит игнорировать скаутов? Иначе рискуешь оказаться в «команде мечты» — на диване перед телевизором.

Что думаете, ребята? Кто следующий в списке «слишком крутых для тестов»?

359
59
0
DatenRiese
DatenRieseDatenRiese
1 mois passé

Daten vs. Ego: Wer gewinnt?

Als Zahlenfreund muss ich sagen: Briscoes Weigerung beim 76ers-Workout ist der reinste Statistikhorror! Mein Python-Modell weint vor Lachen – die 63%-Ähnlichkeit zu Josh Jacksons Desaster ist kein Zufall.

Moderne Scouting-Methoden:

  1. Bewegungserfassung mit 40 Markern
  2. Kognitive Tests vom MIT
  3. Algorithmen für Verteidigungspositionen

Und er sagt NEIN? Als wäre er der nächste Luka! Dabei sind seine College-Stats nur Mittelmaß (ORtg: 112). Das ist so, als würde ich Bayern-Spieler ohne Torstatistiken bewerten – komplett absurd!

Fazit: Wer Daten ignoriert, landet schneller in der G-League als man “Analytics” buchstabieren kann. Was meint ihr – überschätzt sich Briscoe oder habe ich die Zahlen falsch interpretiert? 😉

131
46
0
Sóng Xanh Cuồng Nhiệt

Từ chối Sixers, Briscoe đang tự đào hố chôn mình?

Nhìn Isaiah Briscoe từ chối buổi kiểm tra của 76ers mà thấy bóng dáng Josh Jackson năm xưa! Giống y chang luôn: cùng phong độ đại học khá ổn, cùng test thể lực tương đồng, và quan trọng nhất - cùng cái tật ‘ngạo nghễ không đúng chỗ’ của các tân binh.

Bài học đắt giá:

  • Theo khảo sát của tôi, 87% cầu thủ từ chối đánh giá tiền Draft sau này… đi gánh nước cho G-League!
  • Sixers dùng cả thuật toán đo góc gập hông mà còn chê thì chỉ có Luka Dončić mới đủ level làm thế.

Briscoe ơi, em không phải là ngôi sao để được phép ‘làm màu’ thế đâu! Các fan nghĩ sao? Comment ‘GATO’ nếu đồng ý nhé!

460
55
0
BasketbolNiya
BasketbolNiyaBasketbolNiya
1 mois passé

Ginaya ni Briscoe si Josh Jackson?

Naku, parang deja vu ang eksenang ito! Parehong ayaw mag-workout para sa team, tapos parehong babagsak din sa huli. Sabi nga nila: “Kapag mayabang ang manok, maagang nauubos ang bala.”

By the Numbers na Nakakaloka:

  • 87% chance na wala nang second chance pag tinanggihan mo ang evaluation (ayon sa data ko)
  • Si Jackson bumagsak sa Memphis after magyabang sa Celtics
  • Ngayon si Tatum na ang bida dun sa pick na yun!

Pro Tip: Kung hindi ka naman Dončić, wag kang feeling MVP! Ang analytics department, hindi nagbibiro. Kaya mga pre, tamang humaba na lang tayo dito sa comments - sino pa ba ang may alam na player na nagyabang tapos nag-suffer? 😂

85
87
0
TacticalTeddy
TacticalTeddyTacticalTeddy
1 mois passé

Deja Vu for Draft Dodgers

Isaiah Briscoe pulling a Josh Jackson and skipping Sixers workouts? My algorithms just spat out an 87% chance this ends badly - same as my tea after reading this news.

Fun Fact: Rejecting Philly’s 40-marker motion capture is like refusing a free MRI… for your career. At least Jackson had top-5 hype; Briscoe’s out here acting like he’s prime LeBron when the models peg him as ‘G League material by Christmas.’

Memo to prospects: If you’re not putting up Luka numbers, maybe don’t give teams the Dončić attitude. The analytics gurus always get the last laugh - just ask Josh ‘Where’s My NBA Contract’ Jackson.

Drop your hottest draft take below - can anyone top this level of self-sabotage?

495
85
0
信義區球探
信義區球探信義區球探
1 mois passé

歷史總是在重演

Isaiah Briscoe拒絕七六人試訓的新聞,根本是Josh Jackson當年選秀災難的2.0版啊!這些年輕人是不是都中了『上喬下科』的毒?

數據不會說謊

人家七六人現在玩的是高科技選秀:40個動態捕捉點+MIT認知測試,結果你擺譜不來?這不是自信,是跟職業生涯過不去~

街頭籃球老司機說

拜託!除非你是東契奇那種神仙,不然裝什麼大牌啦!看看Jackson現在混哪?G聯盟流浪中啊…

各位覺得下個『選秀鬼故事』主角會是誰?留言區開賭盤囉!

674
77
0
СтальнойАналитик

История повторяется

Бриско отказался от тестов в Филадельфии? Прямо как Джексон в 2017 с Celtics! Мой алгоритм даёт 63% схожести их ситуаций - одинаковый ORtg, тесты и… одинаково плохое решение.

Цифры не врут:

  • После отказа шансов на второй шанс меньше на 87% (мои данные опроса агентов)
  • У Джексона PER упал с 12.3 до 6.1 за 18 месяцев

Совет от эксперта: если ты не Лука Дончич, может не стоит вести себя как суперзвезда? Аналитика всегда побеждает!

Как думаете, Бриско получит свой ‘G League момент’ как Джексон? 👀 #ДанныеПравдуГоворят

141
54
0