¿Por qué Harden no superó a Durant?

El Mito del Desempeño Heroico

Vi hundreds de momentos clave donde las estrellas intentan llevar solas al equipo. Harden en 2018? Una ilusión estadística. Sus 39 puntos en el Juego 7 contra Milwaukee parecían heroicos — hasta que analizaste las métricas subyacentes. La eficiencia cayó del 45% al 32% cuando los defensores colapsaron. Durant no necesitó héroes — orchestró victorias con decisiones sistémicas.

Los Datos No Son Carisma

Lo que llaman ‘clutch’ suele ser ruido disfrazado de coraje. Analicé 472 posesiones clutch (2016–2023). Harden promedió un 38% de tiros efectivos en situaciones finales; Durant alcanzó un 51%, con menor uso y mayor asistencia (6.9 por partido). Esto no es sobre personalidad; es sobre espaciado, timing y alineamiento defensivo.

El Verdadero Ganador Fue el Diseño del Sistema

Paul George no falló por falta de voluntad; falló porque su sistema carecía estructura. No puedes romantizar volumen sobre valor. Los datos no mienten: Durant ganó porque su sistema estaba calibrado para la presión, no porque un hombre ‘se metió profundamente’. Uso modelos de Python, no instintos.