لماذا اختيارات مسودة 2025 خاطئة؟

المسودة وهم

قضيت سبع سنوات أراقب إحصاء اللاعبين في لوحات Tableau—أحمر داكن ودرجات نافـ بينما يسعى الآخرون وراء السرد الملفوف بالضجة. الثلاثة الأوائل؟ ليسوا من تظنون. علم دالاس كوبير فlag؟ عدم توافق مع تأثيره الحقيقي على الملعب. إنه طويل، نعم—لكن أدائه هش تحت الضغط.

خطأ السبرز ليس هارب—إنه عقلية القطيع

الاختيار الثاني: ديفين هوبير. الجميع يقول إنه “ليبرون القادم”. لكن البيانات: نسبته للتمرير تنخفض بعد الدقيقة الرابعة. إنه ليس صانع لعب—بل مقلد لكتاب السنة. بيعت السبرز مستقبلها مقابل الحنين.

الفريق 76ers أصابوا الحق (حتى لو لم يفعل أحد)

الاختيار الثالث: تاير جونسون. لمسه بالتسديد؟ فوضى نقية—لكنها تعمل عندما يصل الساعة إلى الصفر. لا يحتاج أن يكون “كوراي القادم”—he needs to be himself: مُفعّل غير تقليدي يزدهر عندما تنكمش الدفاعات.

لوكيافليك؟ لا شكر.

الفريق الهورنتس انتقاه لأنه “يبدو كمُعالج كرة”. لكنه قصير—ودفاعه عدواني لأنه لا شيء لديه آخر. هذا ليس مواهب؛ هذا يأس مُتزَيَّا كإمكان.

لماذا جاز missed بيال مرة أخرى

أخذوه لأنه كان لديه “إمكانية”. لكن الإمكانية بلا سياق هي مجرد ضجيج في نماذجنا. حمايته من الخيمة؟ دون المتوسط. شجرة قراره؟ مفرطة على اتجاهات الماضي.

الفرس الحقيقي؟

الاختيار الرابع عشر: ليام ماك نيلى (السبرز مرة أخرى). منذ مسودتين سابقتين، تخلوا عنه—والآن هم يعودون مثل المقامرين اليائسين في لعبة البوكر منتصف الليل بينما الجميع يشاهدون إعادة عروض العام الماضي. لم آتِ هنا للدراما—I came for math that doesn’t lie.