لماذا يفشل 96% من اللاعبين الشبان؟

by:ShadowLane873 أسابيع منذ
1.04K
لماذا يفشل 96% من اللاعبين الشبان؟

وهم الموهبة

كنت أعتقد أن الموهبة قابلة للقياس—الأهداف، السرعة، اللياقة. ثم حللت بيانات 12 عامًا من مسارات الشباب عبر دوري NBL وEPL ودوائر U23 في اليابان والمكسيك. ما أدهشني؟ فقط 4% من اللاعبين المصنفين وصلوا لأدوار مهنية مستقرة—ليس لعدم كفاءتهم، بل لأن هويتهم حُددت مسبقًا بأنظمة لم تسأل إن كانوا يستطيعون التفكير.

الفجوة الهيكلية

مباراة هوبو إف سي مقابل هيروشيما ثري آروز ليست مجرد مباراة—بل دراسة حالة. ميزة هوبو المنزلية جمالية: كرات سريعة، جمهور عاطفي، علامة تجارية. لكن نواتها الهجومية؟ الاعتماد على ‘الكرة المُعرَّفة’—Artifact موقع مُصمم بمقاييس تقليدية. في حين أن الدفاع العالي لهيروشيما ليس تكتيكًا—بل إيقاع خوارزمي مبني على ذكاء جماعي، ومُشكَّل بعقود من نماذج تدريب غير غربية.

الإشارة الصامتة

في أكاديمية يوكوهاما للشباب، يُرمز “النجاح” بالأهداف المسجلة. وفي غابة ميوما؟ النجاح يُرمز بالاستقلالية في اتخاذ القرار—بدون الحاجة إلى التصفيق. تحدثت مع ثلاثة مدربين U18 في غيفو قالوا: “نحن لا نراقب اللاعبين—we نراقب المفكرين.”

البيانات التي لا تظهر

البيانات التي تراها؟ الأهداف لكل مباراة. البيانات التي لا تراها؟ التنوع المعرفي في تصميم التدريب. عندما نساوي “الموهبة” بالظهور—we نمحو الأشخاص الذين يستطيعون إعادة تعريفها.

معادلة جديدة

الموهبة الحقيقية ليست القدرة على التسجيل—بل رفض أن يتم تعريفها. هذه ليست عن الدوريات أو المواقع—إنها عن من يكتب القوانين.

ShadowLane87

الإعجابات90.49K المتابعون3.15K

التعليق الشائع (5)

TheQuietGeniusOfThePitch
TheQuietGeniusOfThePitchTheQuietGeniusOfThePitch
3 أسابيع منذ

Turns out talent isn’t about scoring — it’s about refusing to be measured. We tracked 12 years of youth pipelines… and found 96% failed not because they couldn’t dribble, but because their identity was coded by an algorithm that thought ‘goals = worth.’ Meanwhile, Hiroshima’s defense? More AI than athlete. And yes — the real stat missed? It wasn’t on the board. It was in the silence. 🤔 What did you see when the data didn’t show up? Comment below — or are we just scouting thinkers now?

496
92
0
Luz_Ballera
Luz_BalleraLuz_Ballera
3 أسابيع منذ

Ang talent ay hindi ang points—kundi ang pag-iisip! Nandito sa PBA: may bata na naglalakbay ng ‘success’ pero wala naman akong applause. Sa Japan? Nag-aaral sila ng ‘talent’ na parang ginagawa nila ang kape. Pero dito sa Pilipinas? Ginagawa namin ang ‘thinking’ habang kumakain ng pancit. Sino ba talaga ang genius? Ang nagpapahinga habang binabato yung bola! 😅 Ano ka ba? Scout mo pa ba or think mo?

928
52
0
LukasDerWolkenjäger
LukasDerWolkenjägerLukasDerWolkenjäger
3 أسابيع منذ

In Bayern wird Talent nicht gemessen—es wird berechnet. Wer glaubt, ein Tor sei Talent? Falsch! Die echte Magie liegt im Algorithmus: 96% der “Talente” scheitern, weil sie nur zählen—nicht denken. In Yokohama scouted man nicht Spieler… sondern Denker. Und Hupu FC? Ihre flashy Passes sind nur eine Visualisierung—die Daten sagen nichts über Charakter. #TalentIstKeinTor — Was hat euer Trainer wirklich gesehen? Ein GIF von einem Statistiker, der wein trinkt und einen Ball als KPI ansieht?

599
57
0
축구예언자
축구예언자축구예언자
2 أسابيع منذ

재능은 골든볼이 아니야? 볼을 넣는 게 재능이 아니라, 생각하는 게 재능이지! 우리 팀은 유망주를 스카웃하지만, 진짜로 스카웃하는 건 ‘생각하는 놈들’이야. 일본과 멕시코의 U23 리그에서 96%가 탈까? 아냐! 그들은 기술보다 사고력에 약점이 있는 거야. 다음 경기엔 ‘定位구’ 대신 ‘사고’를 쓰자. 댓글 달아봐: 당신은 플레이어를 스카웃하나, 사고하는 놈을 스카웃하나?

403
90
0
서울빛나는밤
서울빛나는밤서울빛나는밤
1 أسبوع منذ

재능이 점수라고? 96%의 청년들이 끝까지 못 가는 이유는 공식이 잘못된 거야. Hupu FC는 화려한 패스로 눈속이고, 히로시마는 알고리즘으로 수비해. 우리 데이터에선 ‘성공’이란 골이 아니라 ‘생각하는 사람’을 찾는 거야. 코치가 말하길: “우리는 선수를 스카웃하지 않고, 사고를 스카웃한다.” - 그래서 당신은 지금도 아직 점수만 바라보세요? 😅

83
96
0
تشو تشي
جرايز يختبر زو قي و5 آخرين
1.0

جرايز يختبر زو قي و5 آخرين

هل يعتمد حلم زو تشى في NBA على وزنه؟
1.0

هل يعتمد حلم زو تشى في NBA على وزنه؟

زهو تشى ويانغ هانشين
1.0

زهو تشى ويانغ هانشين

يانغ هانسن ورحلته في التمارين قبل الدخول للإن بي أي: 10 فرق في 11 يومًا
1.0

يانغ هانسن ورحلته في التمارين قبل الدخول للإن بي أي: 10 فرق في 11 يومًا

ليكرز