لماذا تُهمل 13 مؤشرًا دفاعيًا؟

المقياس الذي تم تجاهله

شاهدت فرقًا أخرى تتخطى 13 مؤشرات دفاعية حاسمة—مؤشرات تنبئ بنجاح التصفيات. اخترت العروض البراقة على البنية. قالوا: “لنكتفِ ببساطة.” لكن في عالمي—مكان يُشكّل من المنطق الأزرق وتدريب بيانات شمال غرب—الأرقام لا تكذب.

الخوارزمية لا تعني مشاعرك

أعدت النموذج مرة أخرى في الموسم الماضي. استبدلنا “الحدس” بضغط قابل للقياس: تسديدات، حماية السلّة، كفاءة الإغلاق. هذه ليست تخمينات ذاتية—بل أنما أنماط متحركة. عندما تشغّل نفس البيانات عبر مواسم متعددة، تظهر الحقيقة على خرائط الحرارة—ليس الهاشتاغات.

عندما صار الرقم 23 نقطة أساس

لم يكن “23” سحرًا—بل كان نقطة ارتكاز. ظلت الفرق تتجاهل DRPM (معدل الدفاع زائد الهامش)، احتمال الفوز عند السلّة، وكفاءة الإغلاق. لماذا؟ لأنه لا يبدو جيدًا على التلفزيون. لكن في سلسلة التصفيات؟ يفوز دائمًا.

البيانات دائمًا تنطق الحقيقة

لم أكن بحاجة لمدرب دراما ليقول لي هذا: P.J. تم اختياره ليس لأنه برّاق—بل لأن مؤشراته صمدت تحت ضغوط اللعبة الحقيقية. خريطة الحرارة لم تكذب؛ العين هي التي كذبت.

هذا ليس عن أبطال أو عروض. إنه عن أنظمة تتجاوز الضجة.