التشابه الذي يجب أن يقلق بريسكو

أثناء تصفح قاعدة بياناتي في Synergy Sports هذا الصباح، أثار رفض إشعياء بريسكو المبلغ عنه للتدرب مع فيلادلفيا ذكريات فورية عن تجمع الدرافت لعام 2017. أوجه التشابه الغريبة مع رفض جوش جاكسون الشهير لـ Celtics جعلتني أسكب الشاي على نماذج الدرافت التي أنشأتها باستخدام Python.

بالأرقام:

• الفرق تمنح فرصًا ثانية أقل بنسبة ~87٪ للاعبين الذين يرفضون التقييمات قبل الدرافت (حسب بيانات استطلاع الوكيل لعام 2023)
• انخفض معدل PER لجاكسون من 12.3 (فينيكس) إلى 6.1 (ممفيس) في غضون 18 شهرًا من رفضه لـ Celtics
• يمتلك تاتوم، الذي تم اختياره بالاختيار الذي رفضه جاكسون، الآن VORP في التصفيات يبلغ 8.7

عندما يلتقي الغرور بالتحليلات

إدارة 76ers لا ترسل تدريبات وهمية مثل بعض الفرق في وضع إعادة البناء الدائمة. قسم تحديد اللاعبين لديهم يستخدم:

1. التقاط الحركة البيوميكانيكية (40 علامة على الأقل)
2. اختبارات المعالجة المعرفية المكيفة من دراسات MIT
3. المفضلة لدي - خوارزميات المواقف الدفاعية التي تتبع زوايا انثناء الورك

رفض هذا المستوى من التدقيق؟ هذا ليس ثقة - إنه جهل متعمد ببناء التشكيلة الحديثة. كما قلت لـ Bleacher Report الموسم الماضي: *“الأسهم في الدرافت لا تتضرر بسبب التدريبات السيئة؛ بل يتم تدميرها بتجنبها تمامًا.”

الواقع القاسي للفرص الضائعة

نموذجي التنبؤي يعطي بريسكو درجة تشابه مقلقة بنسبة 63٪ مع ملف جاكسون قبل الدرافت بناءً على:

• كفاءة مماثلة في الكلية (ORtg: 112 مقابل 115)
• نتائج اختبارات رياضية متطابقة تقريبًا
• تمثيل مشترك من قبل وكالات عالية المستوى

الفرق؟ على الأقل كان لدى جاكسون أداء ضمن أفضل 5. رفض بريسكو التدريبات بينما هو متوقع في الجولة الثانية المتأخرة تنبعث منه نفس الثقة الخاطئة التي تركت جاكسون يتنقل بين عقود G League في سن الـ25.

نصيحة محترف: إذا لم تكن موهوبًا بمستوى لوكا دونتشيتش، ربما لا تتصرف وكأنك أفضل من العناية الواجبة للمنظمة. قسم التحليلات يفوز دائمًا في النهاية.