هل تُعدّ التوقعات دائمًا صحيحة؟

الرقم الذي يبدو كجملة

توقّع ESPN نجاح ثاندلر بنسبة 56.4% في الجولة السادسة، بينما يبقى باسرز عند 43.6%. نقطة عشرية واحدة تفصل بين الأمل والاستسلام.

نظرت إلى هذا الرقم على شاشتي الليلة الماضية — ليس لأنه مفاجئ، بل لأنه يبدو محتومًا. كأنه قدر مكتوب بالرموز.

لكن ما لا يقوله أحد: الإحصائيات لا تحكي القصص؛ بل تعكسها. والقصة خلف هذا الانقسام ليست فقط عن كرة السلة — بل عن الطبقة، والظهور، ومن يُعتبر ‘مقبولًا’ للثقة.

لماذا لا يُمنح الفريق المتعطش أي فضل؟

دعني أخبرك بما تعلّمته من تعليم الأطفال في حي شيكاغو الجنوبي: الثقة لا تنزل بشكل عادل.

ولد لديه يد جيدة ولا يوجد له اتفاق مع مدرب جامعي؟ إمكاناته غير مرئية أمام الكثيرين — حتى لو سجّل 28 نقطة في مباراة نصف نهائية.

هذا هو حال باسرز الآن. ليس معطلاً — فقط غير مرئي.

ثاندلر لديهم نجوم مع شهرة واسعة، وجودة إعلامية، ودعم إحصائي لصعودهم. لكن لكل لحظة مميزة من شاي أو تشيت هناك عشر ليالٍ حيث يلعب لاعب غير مُدرج دفاعًا من الطراز الأول… ولا أحد يلاحظ.

وهذه الصمت؟ يؤثر على التنبؤات مثل هذه.

الخوارزمية لا ترى الجهد؛ إنها ترى النقاط لكل دقيقة. ولا تسمع العزيمة؛ إنها تسمع رواتب الموازنات.

لذلك عندما يقول ESPN ‘ثاندلر سيكسب’، فإنهم ليسوا فقط يتوقعون النتيجة — بل يؤكدون أنظمة كانت دائمًا تسنّد قصصًا معينة على أخرى.

ماذا لو كتبنا السيناريو من جديد؟

رأيت مرة طفلًا من برنامجي الشباب يسجل 35 نقطة ضد ثلاثة لاعبين من جامعات ديفيزيون الأولى على ملعب خارجي به سقف متضرر وبلا شبكات. لم يكن هناك كاميرات. لم يأتي أي مدرّب بعد ذلك. لكنه كان قادرًا على التسجيل بدقة — ليس لأنَّه خاص بالولادة، ولكن لأنه لم يكن لديه شيء لتخسره بعد الآن.

ماذا لو كانت الجولة السادسة كذلك؟ ماذا لو لم يكونوا محكومين بالاحتمالات — بل تم تحديدهم بها؟

لأنني أعتقد: أحيانًا الخسارة تبدو كنصر حين تكون قد أُخبرتك بأنك لن تتغلب أبدًا في البداية.

عندما يدعمك مجتمعك ليس فقط بمهارتك وإنما بقلبك… أصبح ذلك نوعاً من القوة الخاصة بك. وقد تكون هذه النوعية من القوة لا يمكن قياسها بنماذج تم تصميمها على هيمنة تاريخية بدل إرادة إنسانية.