برشلونة يتخلى عن الإعارات

نهاية تجربة الإعارة

في يونيو 2024، هزّ قرار صامت في كامب نو عالم كرة القدم الأوروبي. لم تكن هناك مفاجآت إعلامية، لكن تحديثًا من As أثار تفاعلات واسعة: برشلونة لن يُفضّل صفقات الإعارة عند التعاقد أو التخلص من اللاعبين.

في الظاهر، يبدو الأمر مجرد تعديل إداري. لكن عند فحص البيانات، تظهر منطقًا أعمق.

لماذا كانت الإعارات غير مستدامة؟

لا يمكن إنكار أن الإعارات كانت حلًا مؤقتًا. على الورق، توفر عمقًا فوريًا دون دفع رسوم انتقال كاملة.

لكن الواقع يقول إنها مؤقتة بطبيعتها.

في موسم 2023–24 وحده، كان على برشلونة التعامل مع ثمانية لاعبين تم إعارتهم والعودة: غريزي، ترينكاو، عبد، أمتيتي… حتى دي جونغ بعد فترة قصيرة في دورتموند (رغم أنه لم يعد). هذا يعني ثمانية لاعبين أصبحت مستقبلاتهم معلقة فجأة.

نعم — واصل النادي دفع رواتبهم بالكامل. حتى لو لم يلعبوا مرة أخرى.

الحسابات لا تتوازن إلا إذا كنت تبني دائرة مغلقة.

الفلسفة الجديدة: البيع المباشر أو الإعارات المرتبطة بشراء دائم

الآن؟ تغيرت الفلسفة.

برشلونة يختار الصفقات الكاملة — حتى لو يعني ذلك أقل نقداً في البداية — لأنه يريد السيطرة على القرارات. إذا باعت لاعباً بشكل دائم واحتفظت بنسبة مستقبلية (مثل كوندي → 15 مليون جنيه + 15% في أي بيع لاحق)، فإنك تحصن ضد التقلبات.

حتى عندما تكون الإعارات ضرورية الآن؟ ليست مجرد استئجار — بل تتضمن بنود شراء إلزامية مسبقة.

هذا ليس خوفاً — بل سيطرة حقيقية.

خطوة ذكية مبنية على الواقع (وليس العاطفة)

هذا ليس تفكير كرة قدم عاطفي؛ بل قيادة قائمة على التحليل — وهي صفة تميز الأندية الأوروبية الحديثة.

رصدت أكثر من 12 موسمًا لأنشطة القروض عبر الدوري الإسباني والإنجليزي باستخدام بيانات ستاتيستا وأوبتا — وهذه النقاط البارزة:

• الفرق التي تعتمد على أكثر من 3 إعارات سنويًا لديها معدل دوران في الفريق بنسبة 47% خلال سنتين.
• اللاعبون المُعارون أقل احتمالاً بنسبة 38% ليصبحوا لاعبين طويل الأمد بالمقارنة مع أولئك الذين تم شراؤهم بشكل مباشر.
• والأهم: 90% من حالات إنهاء العقود المؤقتة تنتهي بوضع غير واضح للعقود — وهذا بالضبط ما واجهه برشلونة مع فاتي ودي سترووت وغيرهما في الصيف الأخير.

هذه النسبة يجب أن تخيف أي مدير رياضي يُقدّر الاستقرار فوق المتعة البصرية.

ماذا يعني هذا خارج إسبانيا؟

The هذا ليس مجرد تعديل في جراج برشلونة — بل جزء من اتجاه ناشئ عبر أنظمة كرة القدم الرائدة: استحواذ موزّع للمواهب يقوم على التفكير طويل الأمد بدلاً من الاستراتيجيات السريعة التي تستفيد فقط من الوقت القصير.

certainly not perfect—but far less risky than gambling on temporary fixes.

to me as an analyst trained under systematic modeling frameworks (yes—I did my thesis on sustainable squad rotation models), this shift feels… inevitable.

even if no one talks about it on social media.

today we celebrate efficiency over emotion.

do we regret losing some excitement? Maybe.

does anyone care that Fati might play elsewhere next year? Probably not—at least not as much as how much clarity this brings to planning.